Le lièvre et la tortue …

Dimanche 29 janvier 2012 7 29 /01 /Jan /2012 18:10

Le lièvre et la tortue …

Nicolas Sarkozy prépare ce soir sa grande intervention sur presque toutes les chaînes de télévision réquisitionnées pour l’occasion.

Comme toujours, depuis la nuit de Fouquet’s, il n’y a pas beaucoup de mesure dans la conduite de cet homme. Tout semble permis, lorsqu’on dirige l’Etat. Il suffit de demander pour être servi.

On est tellement loin de ce que vivent les Françaises et les Français alors que la crise frappe et jette à la rue un nombre croissant d’entre nous.

Visiblement l’homme n’aura pas appris grand-chose, depuis cinq ans, sur ce qu’on attend d’un Président de la République représentant la France. Quelle bien triste image pour nous tous !

Le quinquennat s’achève comme il aura commencé : dans la démesure pour l’ambition d’un homme.

Nicolas s’offre donc une très grande partie des médias pour un grand numéro de vendeur de rêve … C’est que son propre avenir semble menacé, la situation est inquiétante alors que toutes les enquêtes d’opinion annoncent une déroute en 2012, face à François Hollande.

Décidément cette course présidentielle s’apparente à une fable : l’un s’agite et virevolte c‘est le lièvre, l’autre mène sa route avec détermination c‘est la tortue. Au final, la fable donne bien sûr la victoire à la sagesse et l’échec à l’inconstance…

D'où vient le vent, il laisse la Tortue
Aller son train de Sénateur.
Elle part, elle s'évertue ;
Elle se hâte avec lenteur.
Lui cependant méprise une telle victoire,
Tient la gageure à peu de gloire,
Croit qu'il y va de son honneur
De partir tard. Il broute, il se repose,
Il s'amuse à toute autre chose
Qu'à la gageure. A la fin quand il vit
Que l'autre touchait presque au bout de la carrière,
Il partit comme un trait ; mais les élans qu'il fit
Furent vains : la Tortue arriva la première.

Jean de La Fontaine

Philippe Allard

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Militants de l'Espoir à gauche - Publié dans : La parole aux militants
Voir les 7 commentaires - Ecrire un commentaire

Précédent : Ségolène Royal : la victoire sans nom… Retour à l'accueil Suivant : Le Ségolénisme, pour la gauche.

Commentaires

Bonjour,

Ségolène oubliée dans ses discours par son ex ( François II ) dans son euphorie du pouvoir ...

Peut être faite pour " garder les gosses "comme disait Fabius ?

Toujours la lutte des égos au P.S. et les cadeaux empoisonnés comme le parachutage anti participatif de la Rochelle. Peut être en vu de se débarrasser de Ségolène la moralisatrice du P.S., qui va dans un » champ de mines » comme le dit Falorni.
Toujours des erreurs morales comme d’ avoir choisi Noah pour animer le meeting par un fraudeur du fisc et anti français notoire, alors que l’ on parle de justice fiscale et de rassemblement.

Quid de la condamnation d’ Harlem Désir pour abus de Biens Sociaux sur le dos des immigrés, tout comme Mauroy !

Quid des présidents de Fédération comme Guérini et autres qui se goinfrent et demeurent inpunis !

Faut il être un voyou pour étre au Parti Socialiste ??????????????

Cordialement.

Commentaire n°1 posté par FRANCOIS II le 01/02/2012 à 00h31

Bonsoir,

Décidément cette course présidentielle s’apparente à une fable : l’un s’agite et virevolte dans les meetings ( avec Noah ...) c‘est le lièvre, l’autre mène sa route avec détermination ( et Merckel ) c‘est la tortue. Au final, la fable donne bien sûr la victoire à la sagesse et l’échec à l’inconstance ... et à l' ARROGANCE !

Un proverbe dit : qui rit vendredi, dimanche pleurera ... et une hirondelle ( fut elle au Bourget ) ne fait pas le printemps.

Les campagnes commençées trop tot sont vouées à l' échec et celle de Ségoléne Royal pour les primaires en est la brillante illustration !!!

Plus elle a parlé, plus elle s' est plantée et agacé les gens.

Commentaire n°2 posté par lefoie le 01/02/2012 à 00h53

Hollande enfariné, c' est normal ( pour un futur président normal ) ... C' EST LA CHANDELEUR !

Pour faire une bonne crêpe il faut de la farine et Claire Seguin lui a rendu ce service, mais bravo pour l' amateurisme de celui qui veut devenir " le khalife à la place du khalife " et de son service d' ordre personnel.

En attendant de rouler les électeurs dans la farine, il fut le premier à en bénéficier.

Les caméramans qui ont filmé l' impressionnante l'absence de réaction de François Hollande; on le qualifiait de " mou", en voilà une belle illustration ( pièce jointe ).

S'il se retrouve aux commandes de la France espérons qu'il réagisse beaucoup plus vivement aux événements qui ne manqueront pas de venir " enfariner " notre pays.

Par ailleurs, François Hollande renonce à s'asseoir dans le fauteuil de l'invité chez Ruquier, le samedi soir ...

On n'est pas couché n'aura pas l'honneur de sa visite, contrairement à Mélenchon, dit la vraie Gauche.

Le favori des sondages, qui a décidé de camper la posture d'un futur chef d'État retrouvant de la majesté, ne se mélangera pas aux saltimbanques. Certains y verront peut-être de l'arrogance !

On notera toutefois une certaine cohérence dans la posture : François Hollande a abandonné le terrain des "petites blagues" pour incarner Mitterrand et le sérieux de la fonction.

Face à Ruquier, s' il s'épargne ainsi la tentation de répliquer par des jeux de mots et autres traits d'esprit corréziens dont il est coutumier dans le privé.

Commentaire n°3 posté par CHANDELEUR le 02/02/2012 à 01h53

Aux cireurs de pompes Ségoliens :

Je n’aime pas Ségolène Royal. Je la trouve hypocrite, manipulatrice, fausse au point de renier le programme qu’elle avait défendu la main sur le cœur lors des primaires, pour se rallier à Hollande qui ne fera rien pour la moralisation de la Gauche ...

C' est une reddition sans conditions, mais non dénuée d' arrières pensées politiciennes lorsque l' on connaît ses ambitions personnelles.

Rien que sur le cumul des mandats, Hollande devra ménager Aubry et ses 150 députés cumulards pour son réservoir de voix pour la présidentielle avec 30,42 % pour la brune ( chef du parti ) et non les 6,95 % de la blonde ( représentant un courant en péril ).

Il faudra bien qu' il tranche après l' euphorie des primaires, dans ce ménage à trois.

Quant à l'agression verbale de Mme Royal sur l' inexpérience de M. Hollande ( après la Fraternité vite abandonnée du Zénith ), je pense qu' elle a fourni devant les téléspectateurs un sujet de réflexion pour les électeurs. Cela ne tombera pas dans l' oubli pour la présidentielle...

Vous allez me traiter de phallocrate ? Si cela vous plaît, personnellement je trouve juste désespérant pour les femmes qu’une personne infatuée et gaffeuse comme Royal puisse devenir le porte flambeau des femmes au pouvoir :

Je déteste l’utilisation outrancière faite des médias, qui n’a rien à envier aux méthodes de Sarko et je pense sincèrement que Aubry a une bien meilleure carrure qu’elle en tant que femme politique, et ne va pas laisser faire au P.S. les idées Ségoliènes inspirées du Gaullisme et du F.N. en reniant maintenant les immigrés qu' elle avait tenté de séduire en 2007 !

Vous avez le droit d’aimer Ségolène, mais n’oubliez pas que politiquement et médiatiquement, c’était une création de Nicolas Sarkozy et qu ' elle est définitivement grillée après trois échec retentissents.

Maintenant, historiquement souvenez vous que pas un seul gouvernement socialiste n'a fait progresser la France vers une grosse croissance, toujours plus de dépenses, certaines sympa et nécessaires mais en gros toujours tirés vers le bas

Commentaire n°4 posté par lulu le 04/02/2012 à 11h40

François Hollande a retenu les préceptes de Jacques Pilhan, le gourou de la com de François Mitterrand et de Jacques Chirac : pour être élu président, il faut se comporter comme tel durant la campagne électorale et se pas risquer chez les "saltimbanques" qui risque de faire tomber le masque.

Florilège de ceux qui le soutiennent maintenant et sans doute peur qu'on lui rappelle ces mots doux :

Martine :" il n'est pas fiable ; il n'a jamais rien fait,arrêter de dire qu'il travaille il n'a jamais rien fait."
Valls :" Quelqu'un qui dit qu'il est normal, je commence à me méfier."
Montebourg :" Hollande est le principal défaut du parti socialiste."
Fabius : "Une fraise des bois ne peut pas cacher un éléphant".Franchement vous imaginez Hollande président ? On rêve ."
Royale :" Celui qui ne fait rien est souvent populaire."

Maintenant, ils le soutiennent avec un sacré toupet, mais que soit la qualité de ce que dit François Hollande, il n'est que le remplaçant de DSK et l''image qu'il se construit, c'est celle du plan B.

Voilà pourquoi il ne va pas chez Ruquier certainement pour ces petites phrases et laisser voir son naturel farceur, malgré sa gestuelle actuelle Mitterrandienne de moulin à vent.

A l' époque du net tout se sait et se n' est pas en mettant sa téte dans le sable que l' on peut éviter le danger !!! Une attitude que certain qualifieront d' arrogance et de duplicité ...

Commentaire n°5 posté par ENFARINEUR le 04/02/2012 à 23h39

Les propos acerbes des partisans de la droite et de l'extrême droite sont révélateurs de la peur actuelle qui règne dans ce camp. François Hollande leur fait peur, très peur même visiblement. Bravo M. Hollande !!!

Réponse de Militants de l'Espoir à gauche le 05/02/2012 à 17h14

VAT EN GUERRE !!!!

Commentaire n°6 posté par DE LA CELLE le 09/02/2012 à 11h11

Bonsoir,

Les discours de soutien de Ségolène Royal à la campagne de François Hollande sont ils pertinents ????

Ségolène Royal, Dominique Strauss-Kahn et Eva Joly sont les trois personnalités politiques qui "agacent" le plus les Français, selon un sondage en ligne réalisé pour VSD par Harris ( décembre 2011 ) et constaté Pae son échec aux primaires.

Ségolène Royal arrive en tête avec 68%, devant Dominique Strauss-Kahn (64%) et Eva Joly (63%) !

Par ailleurs, il est manifeste qu' après avoir dénoncé publiquement l' inexpérience de son ex lors des primaires et de conclure " Celui qui ne fait rien est souvent populaire", elle se fait porte parole en dehors de Moscovoci et des 4 porte paroles officiels de le campagne. Certains, en dehors de son arrivisme notoire, la trouverons fausse au point de renier le programme quelle avait défendu la main sur le cur lors des primaires, pour se rallier à Hollande qui ne fera rien pour la moralisation de la Gauche. !

Les électeurs la trouverons hypocrite, manipulatrice, C' est une reddition sans conditions, mais non dénuée d' arrières pensées politiciennes lorsque l' on connaît ses ambitions personnelles !

Il n' est pas la peine de rajouter, qu' en dehors de ses futilités vestimentaires ( dont on a atteint le sommet au Zenith ), elle aime parler à la place des autres, avec une verve intarissable en se gargarisant de ses propres propos et non de ce que François HoLLANDE aura exprimé ou voulu. Elle recommence le match !!!

Le P.S. prend le risque de voir les propos et ses intentions de François Hollande déformés pas la fougue de son ex.

l'utilisation outrancières des médias par Ségolène Royal et sa mauvaise image vont brouiller son image et elle pratique le baiser du lépreux.

Salutations.

Commentaire n°7 posté par BAISER QUI TUE le 09/02/2012 à 12h41